---

За несколько дней до заветного дня 6 ноября 2024 года (которое в США было 5 ноября) политическая и военная жизнь на земном шаре как бы замерла. Все знали о грядущих выборах в США, все их обсуждали. Было впечатление, что весь мир, затаив дыхание, ожидал, как там, в штате Пенсильвания, посчитают результаты? От которых, как объясняли тысячи комментаторов, зависят результаты выборов в США с их мудрёной (но в конечном счёте, мудрой) избирательной системой.

По русскому Интернету гуляла карикатура художника Ёлкина на эту тему. В ней изображалась типичная среднерусская деревня Гадюкино, где гадюкинцы ведут «беседы о главном». Фактически о том же штате Пенсильвания.

Мы с приятелем из Тель-Авива решили именно в этот день собраться и выпить за исход таких важных для мира выборов. На встречу пригласили мистера Джека Дэниэла, который обещал прийти со своей бутылкой и рассказать много интересного. Никто из нас не знал, сколько времени продлится подсчёт голосов и потому мы рассчитывали на долгую и весёлую пьянку с периодическим заглядыванием в Интернет или телевизор. По этой причине рано утром я выехал из Маале Адумим в Тель-Авив с совершенно трезвой головой.
 

По пути я вспомнил рисунок «День выборов», замечательного американского художника Нормана Роквелла. Рисунок датируется 30 октября 1948 года и изображает американскую семью, бурно обсуждающую предстоящие на следующей неделе выборы. В газетах, которые они деражат, – портреты кандидатов, Гарри Трумэна и Томаса Дьюи. Обсуждение бурное, страсти накалены, ребёнок плачет, собачка спокойна. Норман Роквелл, как всегда, бесподобен, характеры прорисованы чёткие, множество деталей. Именно по таким картинкам надо детям раздавать задания на тему: «Что здесь нарисовано?»

Этот рисунок вспомнить было тем веселее, что – очевидно – наша посиделка обещала быть не такой уж бурной, как изобразил Роквелл. Скорее всего, мы бы лениво обменивались последними новостями и параллельно – шуточками в духе стихотворения незабвенного Дмитрия Александровича Пригова:

 

 

Вот избран новый Президент
Соединенных Штатов
Поруган старый Президент
Соединенных Штатов

А нам-то что — ну, Президент
Ну, Съединенныx Штатов
А интересно все ж — Прездент
Соединенных Штатов
 

Интернет всегда со мной, ютуб всегда в моих ушах. Поэтому, проезжая на трамвае мимо старого города Иерусалима, я узнал, что Пенсильвания проголосовала за республиканцев, и что Трамп набрал количество голосов выборщиков, необходимое ему для победы. О чём я немедленно сообщил приятелю. Интрига, конечно, была раскрыта, но встречу с мистером Дэниелом отменять и не подумали. Она и состоялась через несколько часов в тёплой дружеской обстановке.

В ходе этого симпозиума (что означает «попойка» по-древнегречески) мы посмотрели раскраску карты США, на которой были представлены результаты прошедших выборов. Карта показала, что Трамп победил во всех «колеблющихся» штатах, где число сторонников каждой из партий было приблизительно равным. Но не только это привлекло внимание вдумчивых (и подогретых) аналитиков. Почти вся карта была красной, то есть республиканской, что значило: население США по большей части поддерживает платформу Трампа. Как выражались бы совесткие журналисты, «всенародная поддержка».

Мы же отметили между собой, что победа Трампа, скорее всего, пойдёт на пользу Израилю. Нашей армии не будут выкручивать руки. Хочется надеяться, что всех соседей-бандитов искоренят, к великой досаде прогрессивного человечества, которое почему-то их поддерживает. Наверное, потому что от Газы до Гарвардского университета  расстояние большое и всякого рода «Кассамы» до штата Массачусетс не долетают. С другой стороны, такой расклад не слишком хорош для Израиля, поскольку у Нетаниягу большие шансы остаться у власти. А деды у власти уже всех замучили. И хотя американцы выбрали в президенты ещё более старого деда, но дед этот обещал коренные реформы. Впрочем, обещать – не значит жениться. Так что, посмотрим, как всё сложится. А пока – нальём ещё немного американского виски, которое приятно пахнет яблоками. Так сказать, выпивка и закуска в одном флаконе.
 

На этом бы и закончить благостный рассказ о дне выборов. Но, взглянув на картинку ещё раз, я заметил одну мелкую деталь, которая подвинула меня на то, чтобы написать ещё несколько абзацев.

Приглядитесь, какой чайник стоит на столе у ссорящихся супругов на картине Нормана Роквелла. Круглый, вернее полукруглый, металлический. И, конечно, не электрический. Вон, стоит газовая плита, на которой его разогревали.

Многие из моего поколения прекрасно помнят такие чайники, бывшие модными в 1970-е годы. Полукруглые, никелированные. Их ещё снабжали свистком. Помните песенку Ю. Визбора про тёплый дом, «где милая моя и чайник со свистком»? Из-за этого свистка такие чайники было нелегко достать. Во времена всеобщего дефицита они считались классным подарком. Чаще всего, у всех подобные чайники были кем-то когда-то подарены.

Такие чайники появились в СССР приблизительно в конце 1960-х годов, на 20 лет позже, чем в США. Ну что же, это был стандартный лаг отставания Союза от Штатов. И если во всяких военных областях этот лаг стремились сократить, то до кухонной техники руки доходили в самый последний момент, по остаточному принципу.

Эту особенность советского хозяйства американцы заметили уже давно. И на выставке 1959 года в Москве, в Сокольниках они использовали обычную американскую кухню, как довод того, что граждане США живут намного лучше, чем граждане СССР. Чем тогдашний вице-президент Р. Никсон здорово уел Никиту Хрущёва.