Как партия большевиков боролась с Красной Армией. Репрессии против первых маршалов СССР
1420 21/02/2025
Введение
В 1935 году в Советском Союзе было введено высшее воинское звание — маршал СССР. 20 ноября 1935 года стали известны пять первых советских маршалов. Но вскорости трое из них были репрессированы Репрессии эти имели далеко идущие последствия для Красной армии и для всей советской системы управления.
Их причины можно рассматривать как борьбу двух государственных структур Советского Союза, армии и партии. Эта борьба была персонализирована в противостоянии Сталина и военных командиров, в частности Михаила Тухачевского, которого иногда называют «советским Бонапартом».
Формирование института маршалов
После Октябрьской революции 1917 года большевики ликвидировали традиционные воинские звания царской армии, заменив их должностями (комдив, комкор и прочее).
Однако в 1935 году в Красной Армии были вновь введены воинские звания вместо должностей, поскольку отсутствие четкой системы рангов затрудняло управление войсками. Военная система без четкой внутренней иерархии оказалась неэффективной.
Одновременно в Красной Армии были введены маршальские звания. Особенностью маршальских званий было то, что они стояли особняком и не соответствовали традиционной военной иерархии. В дореволюционной русской армии маршалов не было.
Маршалы имели особые знаки отличия, такие как большие маршальские звезды, и их назначение носило скорее политический, чем чисто военный характер.
Первыми советскими маршалами стали:
- Климент Ворошилов (1881–1969) – нарком обороны, близкий соратник Сталина. Ворошилов и Сталин встретились в Царицыне, где оформились их дружеские отношения. Ворошилов не был профессиональным военным и не стал им, чего никогда не отрицал. Этим он также импонировал Сталину. Имя К. Ворошилова широко превозносилось и прославлялось. В 1932 году в СССР был учрежден значок «Ворошиловский стрелок», который вручался военнослужащим и гражданам СССР за высокие стрелковые навыки. Этот знак стал частью военной подготовки молодежи и одним из символов массовой военизации страны. В 1939 году в СССР был разработан и принят на вооружение тяжелый танк КВ-1, названный по инициалам Климента Ворошилова. Тоже немалая честь. Этот танк отличался мощной бронёй и вооружением и сыграл важную роль в начальном этапе Великой Отечественной войны. Даже в довоенных песнях Сталин и Ворошилов стояли на соседних строчках:
Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин
И первый маршал в бой нас поведёт.
- Михаил Тухачевский (1893–1937) – заместитель наркома обороны, один из главных реформаторов армии;
- Василий Блюхер (1889–1938) – командующий войсками на Дальнем Востоке;
- Александр Егоров (1883–1939) – начальник Генерального штаба;
- Семён Будённый (1883–1973) – командир Первой Конной армии, герой Гражданской войны, также близкий к Сталину. Имя Будённого, как и имя Ворошилова прославлялось широко и неумеренно. Бойцы Первой конной армии известны под собирательным названием «будёновцы», а головной убор, который красноармейцы носили в 1918 - 1941 годах назывался «будённовкой». Именем С. М. Будённого также была названа будённовская порода лошадей, выведенная в 1948 году.
Созидание новых социальных институтов
Большевики пришли к власти с целью разрушить старый мир «до основанья, а затем…»
Разрушить получилось. Ломать ведь – не строить. Тем более, что все социальные структуры Российской империи были изрядно повреждены мировой войной.
С «затем» вышла главная загвоздка. По марксистскому учению слабо развитая Россия должна была стать первым лопнувшим звеном цепи мирового капитализма. Российские революционеры надеялись, что вслед за революцией в их стране последуют революции в развитых государствах, а затем освободившиеся пролетарии научат российских рабочих и крестьян уму-разуму и вместе они построят социальные структуры новой «земшарной республики советов».
Но мировая революция не получилась. Пришлось думать о созидании нового, лучшего, общества самим. Вернее, никто особенно об этом не думал. Все активные революционеры, находились в молодом возрасте. Руководители, за исключением В. И. Ленина, ещё и 40-летнего возраста не достигли. Активные же участники революции были и того моложе: 20–35 лет. Это значило полное отсутствие знаний и опыта. Особенно опыта в таком многотрудном деле, как управление государством.
По этой причине социальные структуры социализма создавались как придётся, зачастую не лучшим образом, в жестокой борьбе за существование нового строя в одной отдельно взятой стране.
Большевики разрушили старые институты, но на их месте создали новые, основанные на социалистической идеологии. Некоторые сферы (экономика, бюрократия, армия) были восстановлены довольно быстро, а другие (наука, образование) изменились, но в долгосрочной перспективе стали мощными.
Быстрее всего восстановилась армия. Это не удивительно. В условиях вспыхнувшей Гражданской войны только армия могла обеспечить дальнейшее существование государства. К 1922 году Красная Армия была полностью сформирована и эффективно функционировала. Процесс же создания государственного управления был более медленным и сложным. Система государственного управления окончательно оформилась только к 1930–1934 годам.
В отсутствие многопартийности система государственного управления создавалась под жёстким контролем правящей большевистской партии. Более того, большевики стремились к тотальному контролю любой деятельности.
Но сами партийные структуры были к этому не готовы. Только после Гражданской войны партия превратилась в административную структуру. Были созданы ключевые органы партийного руководства: аппарат ЦК, Оргбюро, Политбюро. К 1934 году партия окончательно стала основным механизмом управления страной.
Конфликт между партийной и армейской структурами
Между командованием Красной Армии и партийным аппаратом возник конфликт. Армия оформилась как организованная структура раньше, чем партийное управление, и теоретически могла представлять угрозу для партийной власти. Исторический опыт (Наполеон, Кромвель) показывал, что армия может стать самостоятельной политической силой. Сталин, занявший к тому времени руководящее место в партии допустить этого не мог.
Опасение армейского переворота
К середине 1930-х годов Красная Армия имела мощный аппарат, централизованное командование и опытных стратегов. Успехи реформ, проведенных Тухачевским, делали его популярным среди военных. Сталин боялся, что армия может выйти из-под партийного контроля.
Полный партийный контроль над армией
Чтобы исключить военную независимость, партийное руководство ещё в годы Гражданской войны внедрило систему политических комиссаров, контролировавших деятельность командиров. Однако этого Сталину показалось недостаточно. Он решил устранить самих прежних командиров, обвинив их в измене и заменив своими ставленниками.
Чистка армейских кадров, как часть внутрипартийной борьбы
Репрессии позволяли Сталину избавиться от старых командиров и заменить их новыми, лично преданными ему людьми. Это происходило в контексте более широкой борьбы за власть внутри партии. В 1920-х и 1930-х годах Сталин устранял возможных соперников, как в гражданской сфере, так и в военной.
Военные специалисты сложились как профессионалы, имели высокий авторитет и потенциал для самостоятельных решений, что делало их опасными для партийного руководства. Внутрипартийная борьба была не просто устранением конкурентов, но также инструментом для полной централизации власти. В результате замены кадрового состава армии была навязана абсолютная зависимость от партийного аппарата, а командиры становились скорее политическими фигурами, чем профессиональными военными. Таким образом, армия потеряла возможность формировать собственные взгляды на военную стратегию без одобрения партийного руководства.
Дезинформация и иностранное влияние
Есть версии, что чистки ускорила дезинформация немецкой разведки, которая распространяла слухи о военном заговоре во главе с Тухачевским. Но многие историки опровергают эту версию, как необоснованную.
Таковы были основные причины начавшихся в 1937 – 1938 годах репрессий против командного состава Красной Армии. Эти репрессии начали распространяться сверху вниз, способствуя коренной замене командного состава.
Печальные результаты: 5-3=0
Жертвы чисток: трое уничтоженных маршалов
В 1937–1938 годах трое из пяти первых маршалов СССР были репрессированы:
- Михаил Тухачевский – расстрелян в 1937 году по обвинению в подготовке военного переворота.
- Василий Блюхер – арестован в 1938 году, умер в тюрьме от пыток.
- Александр Егоров – расстрелян в 1939 году.
Спустя 20 лет все трое были посмертно реабилитированы, а обвинения против них признаны сфабрикованными.
Двое выживших, как символы партийной лояльности
В отличие от Тухачевского, Блюхера и Егорова, Климент Ворошилов и Семён Будённый избежали репрессий. Почему?
Во-первых, они были ближе к Сталину, и он не считал их представляющими угрозу его власти.
Во-вторых, несмотря на широкое славословие и Будённый, и Ворошилов осознавали свою некомпетентность в военных делах, а посему предпочитали выполнять приказы партийного руководства. По большому счёту вместо пяти высших руководителей Красной Армии не осталось ни одного.
Последствия чисток для Красной Армии
Расстрелянные маршалы, конечно, не были «белыми и пушистыми», но они представляли собой реальную силу и военный профессионализм. Выжившие же маршалы были прежде всего политически надежными фигурами, Сталин, как руководитель партии предпочитал преданность компетентности. Результаты оказались очевидными.
Ослабление армии перед войной
Кадровые чистки уничтожили боеспособное командование. В 1941 году СССР встретил войну с Германией с неподготовленным руководством. Хотя на места На места репрессированных командиров пришли менее опытные, но преданные Сталину генералы. Кроме того, после чисток командование Красной Армии окончательно утратило любую независимость, а значит, и военную инициативу.
В результате СССР вступил в Великую Отечественную войну с ослабленным командованием, за что было заплачено миллионами жизней.
Итак, какие же выводы?
Репрессии против первых маршалов СССР были борьбой партийной власти с армейской структурой, стремившейся к большей самостоятельности. Сталин разгромил военное командование и подчинил армию партийным интересам. В ходе этой борьбы выжили не лучшие, а самые преданные партии.